Articles les plus récents
page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 251 | page suivante
-
Les déboires du nucléaire
18 août 2019, par - #Au fil des jours - #Développement DurableNouveau retard pour l’EPR
c’est maintenant officiel, l’EPR de Flamenville ne sera pas livrée avant 2023, avec plus de 10 ans de retard et un prix plus que triplé (au moins 11 milliards €).
En cause des défauts de soudure dans des canalisations qui traversent le réacteur et qu’il faut reprendre, suvant la décision de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), Ce n’est pas une surprise, puisque EDF était au courant de ce défaut depuis plusieurs années. Mais EDF a tenté de passer en force, en espérant que l’ASN n’oserait pas imposer un tel retard.Déja la cuve…
Il y a quelques années, il a été révélé que la cuve de l’EPR (et de nombreuses pièces montées dans plusieurs anciennes centrales était faite d’un acier pas aux normes de résistance et comportait des fissures par défaut de fabrication à l’usine du Creusot. Mais Creusot et EDF n’en ont pas parlé ; et la cuve a été montée à Flamanville, puis enserrée dans les structures centrales en béton. L’ASN n’a pas osé exiger un démontage qui aurait signé la fin de l’EPR : elle a exigé que la cuve le couvercle de la cuve soit changé dans quelques années (nécessaires au forgeage d’une nouvelle pièce).
Il n’empêche que les fissures sont toujours là...La fragilité du tout nucléaire français :
On savait déjà que le stockage des
déchets, hautement toxiques pour des milliers d’années, n’est toujours pas résolu. On savait aussi que le démantèlement des vieilles centrales pose de nombreux problèmes, dont le coût qui reste toujours incertain (la déconstruction de la centrale de Brenilis n’est toujours pas achevé et dure depuis des décennies !).
Mais la canicule record que nous avons connue cet été a révélé une autre fragilité des centrales nucléaires.
Explication : Dans une centrale nucléaire, la réaction en chaîne dégage une grande quantité de chaleur. Et on ne parvient à transformer qu’une partie de cette chaleur en électricité (moins de 50%), Il est donc vital d’évacuer cette chaleur perdue, sous peine de perte de contrôle de la réaction en chaîne et un accident très grave, comme à Tchernobyl. C’est la raison pour laquelle ces centrales sont construites près de la mer ou d’un fleuve. Mais les différentes espèces qui y vivent peuvent être menacées si le réchauffement de l’eau provoqué par la centrale est trop fort et trop brusque.
C’est la raison pour laquelle plusieurs centrales ont du être arrêtées (comme la centrale de Goldfech en photo).
Et comme les aléas climatiques jusqu’à présent inconnus vont se multiplier dans les années à venir, il va falloir choisir entre l’électricité nucléaire et la protection de la biodiversité !Sortir du nucléaire : le choix de la raison
Le résultat de cette histoire chaotique, c’est qu’il est maintenant établi que l’électricité à la sortie de l’EPR sera très nettement plus chère que l’électricité produite aujourd’hui par les énergies renouvelables. Et l’addition n’est pas encore définitive, puisqu’on sait qu’il va falloir changer le couvercle de la cuve (pièce essentielle de la centrale, soumise à d’énormes efforts) ; car l’actuel présente des défauts de forgeage et comporte des fissures (voir plus haut).
Ajoutons qu’EDF a déja 323 milliards€ de dette et que la prolongation de la durée d’activité des vieilles centrales nucléaires françaises nécessitent des travaux évalués à 100 milliards€ par la cour des comptes…
L’entêtement des nucléocrates à la tête d’EDF et des services de l’État conduit directement à une impasse : comment justifier de continuer à investir massivement dans une technologie dangereuse, qui produira l’électricité à un coût plus élevé et qui va empêcher l’État d’investir dans les technologies d’avenir pour la production électrique (et les économies d’énergie) ?
Le simple bon sens voudrait que la France suive l’exemple de nos voisins européens (Allemagne, Suisse, Belgique, …) qui ont décidé d’opérer une sortie progressive, mais effective, de cette énergie du passé qu’est l’énergie nucléaire.Il y a 0 message(s) de forum -
Communiqué de presse du groupe local EELV de Nantes
Après la découverte du corps de Steve Maia Caniço, une enquête indépendante est nécessaire
1er août 2019
2 août 2019, parAlors que le corps sans vie du jeune Steve Maia Caniço était retrouvé dans la Loire - ce dernier ayant disparu depuis l’intervention de police du 22 juin dernier sur le quai Wilson à Nantes pour mettre fin à une soirée techno lors de la Fête de la Musique – le Premier Ministre et le ministre de l’Intérieur rendaient public un rapport de l’inspection générale de la Police nationale (IGPN) affirmant « qu’il ne peut être établi de lien entre l’intervention des forces de police […] et la disparition de M. Steve Maia Caniço après 4 heures dans le même secteur. »
Compte tenu des nombreux témoignages (séquences filmées pendant l’opération de police, sauveteurs présents sur le plan d’eau qui ont pris en charge plusieurs personnes tombées dans la Loire à ce moment), le rapport de l’IGPN paraît pour le moins sujet à caution. Pour de nombreux observateurs, il apparaît plus comme une tentative de dédouaner les forces de l’ordre et ceux qui les ont commandées. C’est pourquoi le groupe local de Nantes d’Europe Écologie les Verts (EELV) souhaite que l’enquête judiciaire en cours aille à son terme avec toutes les garanties d’indépendance et tous les moyens nécessaires à l’établissement de la vérité.
De plus, en ce qui concerne l’appel à manifester lancé pour le samedi 3 août, le groupe local EELV de Nantes affirme sa solidarité avec toutes celles et tous ceux qui exigent la justice dans cette affaire. Il considère que les moyens utilisés par les forces de l’ordre étaient complètement disproportionnés, compte tenu d’un contexte – la Fête de la Musique – et de la localisation – un quai de Loire laissé sans protection avec aucun riverain immédiat.
Il rappelle l’obligation morale de respecter la douleur de la famille de Steve et invite toutes celles et tous ceux qui souhaitent lui rendre hommage à manifester dans la plus grande dignité avec une démarche de non-violence affirmée. Pour EELV Nantes, tout acte violent à cette occasion ne ferait que desservir la recherche de la justice et ferait le jeu d’un pouvoir qui pourrait alors pratiquer un amalgame insupportable entre fauteurs de trouble et des jeunes qui, un soir de Fête de la Musique, n’étaient rassemblés que pour le plaisir d’être ensemble et ne s’attendaient pas à cette fin malheureuse.
-
Les Brèves de l’écologie :
1er août 2019, par - #Au fil des jours - #Européenne 2019 - #Développement Durable
31 juillet : Réfugiés du gymnase Jeanne Bernard : renvoi de responsabilité indigne entre Nantes/St Herblain avec l’Etat, le diocèse et le Conseil Départemental
"Les élu-es écologistes et citoyens de Nantes et Saint-Herblain interpellés par les collectifs et associations s’adressent publiquement aux maires de Nantes et Saint Herblain. Après avoir proposé des solutions crédibles (en interne) depuis l’automne, nous constatons à nouveau une absence de volonté d’agir concrètement de la part de ces collectivités.
Depuis l’expulsion du square Daviais à l’initiative de la Ville de Nantes à l’automne, quelques 300 personnes sont aujourd’hui installées au gymnase Jeanne Bernard, propriété du diocèse à Saint Herblain. Parmi elles, une vingtaine de femmes et d’enfants, autant de mineurs, qui vivent entassés « comme des animaux », disent-ils, encourant d’abord le froid hivernal puis la canicule.
Les dispositifs de l’Etat sont saturés, et la préfecture se refuse à mobiliser des moyens en rapport avec ses obligations d’hébergement d’urgence. Le 115 ne répond pas ou propose des solutions le plus souvent inadaptées notamment pour les femmes et les enfants.
Les collectifs et associations soutenus par l’intersyndicale n’ont cessé d’assurer 200 à 300 repas par jour sans aide publique, d’accompagner les personnes dans leurs démarches administratives, de proposer des solutions, notamment la mise à disposition de locaux disponibles. (…)
Les élus écologistes et citoyens vous demandent de sortir par le haut de cette situation : en répondant favorablement et en urgence aux propositions de mise à l’abri, en mettant à disposition des locaux disponibles aux collectifs et associations engagés au quotidien et qui assurent repas et accompagnement, et ce dans l’attente de la prise en charge par l’Etat ou le Conseil Départemental.
Pour lire l’intégralité du communiqué, cliquer ici 23 juin : Signer la pétition contre la privatisation d’Aéroports de Paris
Comment faire ?
=> se munir de sa carte d’identité
=> se rendre sur le site ( plutôt sur un pc car le site bugue beaucoup avec les téléphones portables)
=> remplir le formulaire :
• Mettez bien tous vos prénoms présents sur votre carte d’identité , sinon le site qui s’appuie sur la base des listes électorales , ne vous retrouve pas.
• Ne pas vous étonnez du code lié à votre commune : c’est un code insee , pas un code postal
• Bien distinguez commune d’habitation(1) et commune de naissance (2)
• téléchargez votre récépissé de signature : on n’est jamais trop prudent , le ministère de l’intérieur a du mal avec les chiffres ...
Et maintenant : au boulot ! Signez et surtout faites signer ! Nous avons 9 mois pour collecter ces 4,7 millions de voix ! Relayez la pétition autant que possible !
cliquer iciPour lire l’ensemble des brèves sur le "débloque-notes", cliquer ici
et les actualités de NDDL, cliquer ici -
Le 29 juillet 2019 : jour du dépassement
31 juillet 2019, par - #Au fil des jours - #Développement DurableDéfinition
Le jour du dépassement, ou jour du dépassement de la Terre correspond à la date de l’année à partir de laquelle l’humanité est supposée avoir consommé l’ensemble des ressources que la planète est capable de régénérer en un an. Passée cette date, l’humanité puise donc de manière irréversible dans les réserves non renouvelables (à échelle de temps humaine) de la Terre. La courbe ci jointe montre que cette journée intervient de plus en plus tôt chaque année.
Le calcul est dérivé de celui de l’empreinte écologique globale, concept développé par le président de l’ONG Global Footprint Network.
De manière similaire peut être calculé le nombre de planètes Terre qui serait nécessaire pour subvenir à la consommation en ressources renouvelables de l’humanité en une année. En 2019 ce nombre est de 1,7 et l’extrapolation des données montre que le seuil de 2 planètes Terre sera dépassé bien avant la fin de la première moitié du XXIe siècle.
On peut également personnaliser ce chiffre par pays. Ainsi, il faudrait 3 planètes si tous les pays étaient aussi consommateurs de ressources que la France. Et il faudrait 5 planètes si tous les humains étaient aussi dispendieux que les USA. -
Les derniers articles publiés
30 juillet 2019, par - #Au fil des jours
- Les déboires du nucléaire cliquer ici
- Après la découverte du corps de Steve Maia Caniço, une enquête indépendante est nécessaire cliquer ici
- Le 29 juillet 2019 : jour du dépassement cliquer ici
- Evolution du chômage en juin 2019 cliquer ici
- Inactions et violences policières en 44 cliquer ici
- Les Brèves de l’écologie cliquer ici
- Lettre ouverte à Madame Pichon à propos du chômage cliquer ici
- Le Débloque-Notes cliquer ici
- 31 juillet : Réfugiés du gymnase Jeanne Bernard : renvoi de responsabilité indigne entre Nantes/St Herblain avec l’Etat, le diocèse et le Conseil Départemental
- 17 juillet : L’affaire de Rugy = un mauvais coup porté à l’écologie
- 14 juillet : Nicolas Hulot contre le traité de libre-échange Ceta
- 14 juillet : Pour un réaménagement responsable de Nantes-Atlantique
- 14 juillet : Où est Steve ?
- 23 juin : Signer la pétition contre la privatisation d’Aéroports de Paris
- Notre Dame des Landes et les Grands Projets Inutiles cliquer ici
page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 251 | page suivante
