Articles les plus récents
page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 335 | page suivante
-
Les Brèves de l’écologie :
29 avril 2025, par - #Au fil des jours - #Energies - Climat - #Développement Durable
24 avril : Soutenir la Palestine et promouvoir la paix (pétition adressée au Président de la République)
Mr le Président,
Par la présente pétition, nous, citoyens, souhaitons dénoncer le positionnement de nos institutions dans le conflit Israelo-palestinien et vous partager quelques orientations.
Nous sommes le pays des lumières et des droits de l’homme, donc le silence et l’inaction adoptés devant le génocide en cours à Gaza rendent la France complice. Cela soulève notre indignation et notre cri pour une position française plus juste et en phase avec nos valeurs humanistes.
En tant que citoyens sensibles à la liberté, à l’égalité et à la fraternité, nous souhaitons que la France se mobilise pour stopper le génocide et que notre pays promeut la paix.
Veuillez trouver, ci-dessous, quatre recommandations pour réaffirmer nos valeurs, réhabiliter l’image de la France dans le monde, aider les civils palestiniens et soutenir la paix.
Premièrement, il est impératif que notre pays s’oppose à la politique génocidaire d’Israël.
Deuxièmement, il est urgent de créer une coalition internationale qui impose un couloir humanitaire pour permettre aux ONG d’intervenir sur le terrain et à l’aide humanitaire de rentrer pour sauver les civils en vie.
Troisièmement, notre pays doit prendre des sanctions contre Israël afin d’inciter le gouvernement Israélien à la négociation d’un accord de cesser le feu et de libération des otages détenus à Gaza.
Quatrièmement, nous devons aider à la mise en place des jalons d’un accord de paix plus durable qui respecte la liberté et la souveraineté des deux peuples.
Par la présente pétition, nous souhaitons également nous joindre aux ONG, associations et organismes qui militent pour une position politique francaise plus humaine et plus juste dans le conflit Israelo-palestinien.
Merci pour la considération de cet appel humaniste venant de citoyens soucieux de la paix et de la coexistence des peuples.
Nos respectueuses salutations.Pour signer la pétition, cliquer ici
24 avril : Nos universités ont du sang sur les mains : agissons contre le génocide !(Pétition lancée par L’Union ETUDIANTE)
Les événements récents le montrent, le gouvernement israélien s’enfonce jour après jour dans une volonté criminelle et une soif génocidaire. Face à cette situation, notre gouvernement et nos universités se murent dans un silence coupable, souvent complice. Face aux protestations de la jeunesse, ils ne savent répondre que par la violence, les poursuites disciplinaires ou judiciaires.
Contre cette répression organisée, les étudiant-es disposent du plus fort des leviers : l’organisation collective, qui doit toujours être guidée par un objectif clair. Si nos universités détournent le regard de la situation actuelle, c’est avant tout car elles entretiennent des liens étroits avec les universités israéliennes et des entreprises complices du génocide par le biais de leurs partenariats.
Par conséquent, le monde universitaire doit s’opposer de toutes ses forces à ces accords, qui lient directement nos lieux d’études aux pires des crimes, aux pires violations des droits humains et du droit international.
Notre revendication est simple : la mise en place d’un boycott académique efficace, qui permette enfin d’enrayer la machine de mort israélienne et de faire cesser la complicité de nos universités, qui sont trop nombreuses à faire primer leurs intérêts stratégiques sur le respect de la dignité des peuples.Pour signer la pétition, cliquer ici
..
.
.
.
’Négociations’ Russie-USA sur l’Ukraine...
..
.
.
.
18 mars : EPR 2 : un pari perdant et coûteux
(Voir l’article du 18 mars 2025 de Ouest-France)
La présidence de la République, au sortir du ‘Conseil de politique nucléaire’ (CNP), a annoncé un retard de 3 ans sur le programme de production et d’installation des EPR2 à Penly, Bugey, et Graveline, soit une livraison reportée à 2038. Et, bien entendu, le prix sera augmenté, alors que le coût annoncé précédemment était de 80 milliards € et avait déjà provoqué un « appel à la prudence » de la Cour des comptes.
En plus, si cela ne suffisait pas, le prix moyen de l’électricité passera à 100 € le mégawattheure (actuellement 57€ en moyenne ou 77 € pour les achats négociés un an en avance).
Le CNP a, par ailleurs confirmé les investissements déjà annoncés à La Hague (nouvelle piscine de stockage des déchets, nouvelle usine de recyclage des déchets, nouvelle usine de production de Mox). Il annonce également la relance des réacteurs à neutrons rapides (Super phénix) et un projet de retraitement des combustibles (que seule la Russie réalise aujourd’hui).
Greenpeace dénonce une « fuite en avant » et le Syndicat des énergies renouvelables regrette que « tant d’énergie présidentielle soit dépensée dans une électricité qui n’arrivera qu’en 2038, alors que les énergies vertes peuvent être développées tout de suite. »Alors que le nucléaire est en déclin mondial, grâce aux progrès des énergies renouvelables (coût d’investissement beaucoup faibles, rapidité de mise en œuvre, /dépendance du Kazakhstan pour l’achat d’uranium et de la Russie pour la fabrication du mox, …) , E. Macron ne trouve rien de mieux que d’accélérer le programme nucléaire français !...
17 mars : Les fraudes fiscales en 2024
Selon la Ministre des comptes publics, la fraude fiscale détectée en 2024 (et sociale pour une moindre mesure : moins de 20 %) se monte à près de 20 Milliards €, dont 13 milliards ont été récupérés. Mais au total, le fraude est estimée à 60 à 80 milliards € pour 2024.
Les fraudeurs sont en grande partie des entreprises.
Ces sommes ne sont pas négligeables. Mais, par comparaison du déficit budgétaire de l’État en 2025 (qui est estimé à 2 500 milliards €), cela ne suffit pas à rétablir l’équilibre.
Le problème reste donc entier : qui va payer le désendettement de l’État, additionné de l’effort de défense annoncé par E. Macron ? Un début de réponse a été fournie par le Président de la République, lui-même : ce sera sans augmentation des impôts. Lui et les gouvernements précédents (qui ont provoqué ce déficit) et actuels, veulent réduire les engagements sociaux de l’État, et surtout ne pas toucher aux entreprises et aux plus fortuné.
A suivre ...Pour lire l’ensemble des brèves sur le "débloque-notes", cliquer ici
Il y a 0 message(s) de forum -
La condamnation de Marine Le Pen
6 avril 2025, par - #Au fil des jours - #Présidentielle 2026Finalement, tous ceux qui évoquent cet épisode judiciaire ne parlent que de sa peine d’inéligibilité immédiate et pour 5 ans, et non pas de sa culpabilité ou non.
Et tous ceux qui la soutiennent dénoncent un « déni de démocratie », eux qui sont particulièrement bien placés pour la défendre...
Qu’on en juge : ce sont Poutine, Elon Musk, Donald Trump, Vitor Orban, et plus discrètement en France Laurent Wauquiez (« Il n’est pas sain qu’une élue soit interdite d’élection »), Eric Ciotti (« La France est-elle encore une démocratie ? »), J.Luc Mélanchon (« La décision de destituer un élu devrait revenir au peuple »), ou même le Premier Ministre qui semble bien gêné…
Posons donc deux questions : 1/ le détournement de fonds est-il réel ? 2/ la peine d’inégibilité est elle légale ? Pour le premier point, il faut remarquer que le RN, avant le jugement de Marine Le Pen, avait commencé à rembourser les 4,4 millions € à hauteur de 0,7 Million€. C’est donc que le RN reconnaissait implicitement la réalité du détournement.
Pour le second point, d’où vient cette possibilité juridique ? Cela vient d’une époque, pas si lointaine, où les financements occultes des partis politiques, à tous les niveaux, étaient courants (dessous de table sur les marchés publics, …) et ont fait l’objet de quelques scandales (emplois fictifs de la ville de Paris, …). Ce discrédit du monde politique a amené les députés à durcir les sanctions pour moraliser, à juste titre, les pratiques politiques. Et la loi « Sapin 2 », votée par la majorité des députés, est venue couronner cette moralisation.
C’est pourquoi Marine Le Pen n’est pas la première à voir son parcours politique contrarié par la justice : Qu’on se souvienne des cas d’Alain Juppé, de Jérôme Cahuzac, ou de François Fillon. Ou même plus récemment de Nicolas Sarkozy.
Et Marine Le Pen, elle même, au moment du vote de ces lois visant à moraliser les pratiques politiques en donnant la possibilité aux juges de prononcer une inéligibilité pour quelques années, disait qu’il faudrait pouvoir prononcer une « inéligibilité à vie »…Aujourd’hui, les règles sont claires. On sait parfaitement ce qu’est le rôle d’un attaché parlementaire. Celles et ceux qui enfreignent ces règles savent parfaitement ce qu’ils-elles risquent. Le respect des Elu.e.s passe par là.
-
Echos du Conseil Municipal du 2 avril 2025
5 avril 2025, par - #Au fil des jours - #Séances du Conseil MunicipalLe seul débat avec l’opposition a eu lieu en introduction de ce Conseil municipal.
Il a porté sur le contenu de « l’expression des élus de l’opposition municipale » publié dans le dernier magazine municipal (avril 2023) relayant ou étant à l’origine des rumeurs qui circulent sur le « déplacement du marché hebdomadaire ».
Dans la suite ce ce conseil, toutes les délibérations ont été votées à l’unanimité, sauf la délibération sur le nouveau régime indemnitaire pour le personnel municipal (abstention de la minorité).Le débat introductif :
Après avoir présenté les principales délibérations à l’ordre du jour, le Maire a interpellé l’opposition à propos de son expression dans le magazine municipal. Cet article évoque, par exemple, « le tollé provoqué par le déplacement du marché », et « la chasse aux automobilistes » et le « grand flou sur l’avenir des salles municipales ». Le Maire proteste contre ces fausses nouvelles, alors que l’opposition participe au Comité de pilotage concernant le projet du centre-ville (5 réunions) et dispose donc des informations au fur et à mesure des études et réflexions.
M. Brasselet vous cherchez à vous justifier, car vous êtes en campagne (commentaire : pourtant, le matin même, l’opposition a fait paraître un article dans Ouest-France annonçant que la liste de l’opposition aura M. Bougeolet comme tête de liste et M. Brasselet comme Président du Comité de soutien).
Vous cherchez à mettre en cause notre libre expression. (commentaire : pourtant, le texte de l’opposition a été publié complètement. La majorité a bien le droit de relever les inexactitudes et fausses informations).
Pour les commerçants, la question est très importante. Exemple pour Pinel, 80 % des clients ne sont pas Lucéens (commentaire : Nous sommes en. Dialogue avec les commerçants pour trouver un juste équilibre. Nous voulons faire de la place pour les cyclistes et les piétons et créer des poches de stationnement dans un rayon de 200 mètres).
Pour la disparition de la salle Jaffray, la construction d’une mini salle près des écoles n’est pas suffisante (commentaire : il est également prévu une extension de la salle Renée Losq).
Nous n’avons aucun chiffrage financier (commentaire : c’est un plan guide pour 10 à 15 ans et un chiffrage est en cours par un cabinet spécialisé).
Conclusion du Maire : J’espère que dans l’année à venir, les échanges vont être un peu plus corrects : nous sommes tous ici pour chercher ensemble l’intérêt général des habitants de notre commune.1/ Evaluation du Plan Local d’Urbanisme Métropolitain (PLUM) à 6 ans :
Cette évaluation est soumise aux avis de chaque commune de l’agglomération.
La présentation est faite par Claire Moulinié (Nantes Métropole).
Points positifs : L’étalement urbain est fortement ralenti et les zones agricoles sont mieux protégées ; la nature en ville progresse ; l’accueil de nouveaux habitants a été accompagné de création d’emplois (supérieure à la moyenne nationale).
Demi teinte : depuis la crise du covid, la crise du logement a touché l’agglomération et la création de nouveaux logements (y compris sociaux) est très ralentie. De plus, la réduction des émissions de gaz à effet de serre n’atteint pas les objectifs fixés, de même que le développement des modes de déplacements alternatifs à la voiture individuelle.
Problèmes : La santé environnementale des habitants se dégrade en raison, par exemple, de la pollution de l’air et de l’exposition au bruit. 80 % des logements neufs sont à moins de 500 mètres d’une desserte de transports en commun, mais il reste à améliorer le maillage piétons et cyclables. En ce qui concerne les énergies renouvelables, Nantes métropole va créer un sas énergie pour développer, par exemple, la couverture des parkings publics de panneaux photovoltaïques.
Une révision générale du PLUM est prévue en 2029-2030.2/ Accueil des enfants handicapés (Delphine Rossard) :
De nombreux Agents accueillant le public (93) ont été formés dan,s le cadre de la démarche Handisup. Il reste à adapter différentes procédures et à désigner des référents internes pour faire le point chaque trimestre. La charte signée comprend des engagements qui seront évalués chaque année. Merci à la CAF et à Handisup, ainsi qu’à l’engagement des encadrants de la Mairie.3/Labellisation du point info-jeunesse (Delphine Rossard) :
Le point info-jeunesse a déménagé pour rejoindre les autres services jeunesse. De plus, l’action « argent de poche » sera reconduite. Un problème qui doit attirer notre attention, c’est la santé mentale des jeunes (suicides).
Le Point info-jeunesse est labellisé pour 6 ans.4/ Contrat local de santé métropolitain (Véronique Cadieu) :
Cette contractualisation entre l’Agence Régionale de Santé, la Métropole et ses 24 communes, a pour but de favoriser la prévention et l’accès au soin pour toutes et tous sur le territoire. Les actions déployées par les villes et la Métropole, en matière d’urbanisme, d’aide aux plus fragiles, de politique sportive ont des effets concrets sur la santé des habitants.
Les 4 axes : Promouvoir des environnements favorables à la santé( moustique tigre, qualité de l’air extérieur …). Promouvoir des modes de vie favorables à la santé. S’engager en faveur de la santé mentale. Faciliter l’accès à la prévention et aux droits en santé (Installation des professionnels de santé, …)5/ Nouveau régime indemnitaire pour les Agents Municipaux (Marc David) :
Pour remédier à l’attractivité des salaire appliqués dans d’autre collectivités, il était nécessaire de revoir ce Régime Indemnitaire tenant compte des Fonctions, des Sujétions, de l’Expertise et de l’Engagement Professionnel (RIFSEEP). Ce gros travail de revisite de chaque poste de travail a permis de reconnaître le professionnalisme des Agents et de revaloriser les plus bas salaires.
L’opposition a salué le travail accompli, mais considère que cela engage la responsabilité de la majorité. Elle s’est donc abstenue.6/ Bornes de recharge électriques (Arnaud Deniel) :
Nantes Métropole a signé un a retenu e-Totem comme opérateur de déploiement et d’exploitation de 100 nouvelles bornes de recharge pour véhicules électriques sur l’ensemble de l’agglo.,dont 2 en charge rapide pour Sainte-Luce (Parking relais de la Planchonnais).
Parking des Salles Tabarly/Bonniec (2 emplacements)
Parking de la Halle sportive de La Minais (2 emplacements)
Parking Ligéria (4 emplacements)
Parking relais de Planchonnais (6 emplacements)
Place du 11 novembre 1918 (2 emplacements)
Rue du Maréchal de Lattre de Tassigny (2 emplacements)
Place du Général de Gaulle (2 emplacements – en lieu et place des bornes actuelles)
En réponse à une question de M. Brasselet, il est précisé que les bornes installées place de Gaulle seront déplacées ou non, en fonction de l’avancement du projet centre-ville.7/ Autres délibérations (adoptées à l’unanimité) :
Les 4 municipalités du canton se sont mises d’accord pour une redevance de 4€ par habitant pour le financement du CLIC intercommunal.
Marché hebdomadaire : la SOGEMAR est reconduite pour gérer le marché.
La sablière : Le même prestataire est reconduit pour 4 ans.
Fourrière : Le garage Louis XVI ayant refusé, la Mairie fera appel à chaque cas à un dépanneur indépendant.
Attribution de compensation pour prendre en compte d’une part des charges nouvelles prise par Nantes-Métropole (Théâtre Graslin et Orchestre national des Pays de le Loire) et d’autre part les entretiens d’espaces verts effectués par les communes, un accord est voté. Pour Sainte-Luce, l’Attribution de compensation versée par Nantes Métropole sera de 1,258 M€ pour 2025, 1,247 M€ pour 2026 et 1,248,9 M€ pour 2027.
Adhésion au Syndicat National des Scènes Publiques, qui pourra nous conseiller sur les aspects juridiques et bénéficier d’une réduction des droits d’auteurs avec la Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM) et la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD).
Suite au décès de M. Cyrille EMERY, M. Maxime JULIENNE a été désigné référent déontologue des élus métropolitains. Aussi, il est proposé de désigner M. Maxime JULIENNE pour exercer la fonction de référent déontologue auprès des élus de la commune de Sainte-Luce. Il est secrétaire général de l’association nationale des juristes territoriaux et participe aux multiples travaux de celle-ci (intelligence artificielle, rôle et déontologie du juriste, etc.). -
L’entêtement français, malgré le déclin mondial du nucléaire
1er avril 2025, par - #Au fil des jours - #Développement DurableLe déclin du nucléaire :
La production d’électricité par le nucléaire est en déclin au niveau mondial.
Pourquoi ?
Parce que la production d’électricité à partir de l’énergie solaire ou de l’énergie éolienne est beaucoup moins chère et plus rapide à installer.
A tel point que l’énergie nucléaire représente moins de 10 % de la production énergétique mondiale : La construction de nouvelles centrales nucléaires compense à peine la fermeture des anciennes centrales.
Mais malgré ce constat, le gouvernement français, Président de la République en tête, ne veulent pas en démordre.
Au nom de l’indépendance nationale ? Il n’y a plus de mine d’uranium en France et la source Africaine (Niger) vient de se fermer. Il va donc falloir l’acheter principalement au Kazakhstan, avec la bienveillance de Rosatom et de la Russie. De la même façon, l’enrichissement de l’uranium et la production de mox (pour les EPR) sont en partie confiées au Kazakhstan sous la surveillance de Rosatom.Autre piste : les SMR
Il s’agit de petites centrales nucléaires produisant au maximum 300 MégaWatt, contre 1600 Mégawatt pour les EPR.
Le Président Macron semble vouloir s’y engager et y consacre déjà 610 millions € du budget national.
Aujourd’hui, il existe seulement 4 prototypes de SMR (en Russie et en Chine). Et l’expérience révèle que le prix est très élevé par rapport aux centrales nucléaires classiques, en rapport de la capacité de l’électricité produite. Peut-être par manque de production de ces SMR en série ?Mais la production en série se justifie-t-elle ? A quels besoins répondent ces SMR ?
Peut-être pour équiper certaine régions insulaires ?
Peut-être pour alimenter spécifiquement certaines industries particulièrement gourmandes en énergie (cimenteries, …) et isolées ? Mais avec un risque de dissémination…
Ou peut-être pour donner l’illusion que le nucléaire n’a pas encore épuisé toutes ses possibilités ?... -
Les derniers articles publiés
11 mars 2025, par - #Au fil des jours
La condamnation de Marine Le Pen cliquer ici
Echos du Conseil Municipal du 2 avril 2025 ’cliquer ici
L’entêtement français, malgré le déclin mondial du nucléaire cliquer ici
Les Brèves de l’écologie : cliquer ici- 29 avril : Soutenir la Palestine et promouvoir la paix
- 29 avril : Nos universités ont du sang sur les mains : agissons contre le génocide !
- 24 mars : ’Négociations’ Russie-USA sur l’Ukraine...
- 18 mars : EPR 2 : un pari perdant et coûteux
- 17 mars : Les fraudes fiscales en 2024
page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 335 | page suivante
