Les mesures décidées récemment pour calmer le mouvement des gilets jaunes commencent à ressembler à des gymnastiques peu compréhensibles de la part du pouvoir.
Prenons trois exemples.
La CSG pour les retraités :
Le Président a affirmé que l’augmentation précédente de la CSG de 1,7 points (passage de 6,6% à 8,3%) pour les retraites supérieures à 1 200 € par mois serait annulée pour les retraites inférieures à 2 000 € à partir de janvier 2019.
Mais l’Etat ne travaille pas sur les situations individuelles, mais sur les déclarations de revenus des foyers par leur Revenu Fiscal de Référence (RFR). Conséquence, tous les retraités ayant une retraite inférieure à 2 000€ ne seront pas concernés : un couple touchant au total plus de 3460 € continuera à payer un taux de 8,3% de CSG. Mais pour concerner un nombre assez significatif de retraités touchant moins de 2 000€, le plafond pour une personne seul a été porté à un RFR de 22 580€ (34 636€ pour un couple).
Cependant, le taux de 8,8% continuera à être prélevé en début d’année, et le remboursement du ‘trop perçu’ pour 2019 ne pourra intervenir qu’en juillet 2019. Bonjour la simplicité !!!
Personnes touchant le SMIC :
Dans sa prise de parole, le président a évoqué le sort de celles et ceux qui gagnent le SMIC. Il a affirmé qu’ils allaient toucher 100€ de plus par mois dès janvier 2019. Et sur le coup, tout le monde a compris que le SMIC allait augmenter de 100€, au lieu des 22€ résultant d’une réactualisation automatique prévue début 2019. Et personne n’a compris la signification du fait que les employeurs n’auraient rien à payer, car le dispositif de la prime pour l’emploi n’a pas été évoqué, sans doute pour créer la confusion.
Mais lorsque les techniciens ont simulé une augmentation de 78€ de la prime pour l’emploi en la projetant sur le Revenu Fiscal de Référence, il a été constaté que la proportion de smicards concernés n’était pas crédible.
D’où cette gymnastique au terme de laquelle il a été décidé que les célibataires ayant un RFR correspondant à un salaire mensuel de 1560€ toucheront une prime pour l’emploi augmentée de 80€ par mois (2 000€ pour un célibataire avec un enfant) et que les couples touchant jusqu’à 2 900€ avec deux enfants toucheront une prime pour l’emploi augmentée de 160€. Tout cela à partir de février 2019 (les techniciens de la CAF doutent de la date). 5 Millions de personnes seront concernées.
Au lieu de cette ‘usine à gaz’, une simple augmentation du SMIC de 100€, au lieu des 22€ prévus, aurait été d’une bien plus grande simplicité, même s’i cela devait être assorti d’une petite baisse du taux d’imposition des PME, artisans et commerçants pour préserver l’emploi.
Cafouillages autour du chèque énergie et de la prime à la casse :
Le Premier ministre avait annoncé à la mi-novembre l’extension à 2 millions de personnes du chèque énergie de 60€ et la revalorisation l’an prochain de 50€ pour les anciens bénéficiaires, ainsi qu’un doublement de la prime à la casse.
Mais estimant que ces mesures n’étaient plus nécessaires, du fait de l’annulation complète des augmentations des taxes sur les carburants, mardi dernier, le Chef du gouvernement annonçait l’abandon de ces mesures.
Tollé chez les députés marcheurs qui avaient dû défendre ces mesures sur le terrain !
Deux heures plus tard, l’exécutif faisait machine arrière !
Cacophonie et paradoxes :
On est donc dans une situation ubuesque, où ceux qui voulaient simplifier, clarifier, rendre plus juste sont amenés à pondre des usine à gaz incompréhensibles, qui paraitront toujours injustes, parce qu’elles ne touchent pas aux plus grosse injustices : pauvres/très riches, PME/grosse entreprises, automobilistes/très gros pollueurs, … Curieux Président qui se veut le champion international de la lutte contre le réchauffement climatique, et qui repousse tous les efforts à 10 ans.
Etrange situation où un Président, libéral convaincu en économie, en arrive à se substituer aux employeurs pour verser des compléments de salaire, du haut d’un Etat de plus en plus centralisé et de plus en plus interventionniste !